EXOCET-MOB0

Type Campagne océanographique
Navire Archipelago
Propriétaire navire Divers Prive
Dates 03/11/2005 - 05/11/2005
Chef(s) de mission COLACO Ana

DOP/IMAR (DEPT. DE OCEANOGRAFIA E PESCAS)

University of Azores

Rua Prof. Dr. Frederico Machado

9901-862

HORTA

351.292.292944

Objectif L'objectif était de récupérer un mouillage Test (navire Archipelago) : le MOB0 déposé lors de la campagne EXOMAR. MOB0 est constitué d'une structure aluminium (récupération d'un mouillage halieutique Prosper), de 2 largueurs acoustiques (AR391 n° 24 et 25), d'un caisson énergie ASSEM. La prise de vue est assurée par l'appareil photo Hytech développé pour Victor avec stockage des photos en local équipé d'une carte de pilotage (OSEAN). Le hublot de la caméra est équipé du système antifouling (ERT/IC, Micrel). Deux projecteurs à LED (Dynasub) fournissent l'éclairage nécessaire et sont pilotés par la carte OSEAN. Un des projecteurs est équipé du système antifouling. Celui-ci, n'ayant pas fonctionné en laboratoire, a été déconnecté avant le mouillage. Le mouillage est également équipé d'une balise Argos (25843), d'un gonio (canal 73, 156.675 MHz) et d'un flash fixés sur la lentille en mousse syntactique. Dans le cadre du programme MoMAR, notre objectif est l'installation de ce module (et de ses réplicats) sur les moulières du champ hydrothermal Lucky Strike (ride médio-Atlantique) et ce, afin d'obtenir des premières données temporelles sur la dynamique de ces communautés. La corrosion est importante sur la structure (non loin des largueurs), sur les colliers inox de la caméra et des flashes. Les anodes des largueurs ont presque entièrement disparu. Le hublot de l'appareil photo est très propre (revêtu SnO2 + polarisation 5mn ON / 5mn OFF). Le hublot du projecteur N°1 (revêtu SnO2 mais pas polarisé) présente quelques dépôts très légers. Le hublot du projecteur N°2 (sans protection) est propre. Il apparaît donc que le développement de biosalissures n'a pas été important pendant ces 3 mois d'exposition. Le système antifouling a fonctionné correctement. Le revêtement SnO2 non polarisé offre une surface d'accroche plus importante que le hublot "brut". Ce qui en cas de panne devient un désavantage. 97 photos ont été déchargées, ces photos montrent clairement la sédimentation des particules sur la mire sans évolution notable de leur qualité. Le module de chloration a été remis à zéro (seulement 17 mesures datées du 1/1/2003) sans doute par un défaut d'alimentation. De même la datation des photos a été remise à zéro (date 1/1/2000 à 00h00) après quatre jours de fonctionnement normal et cela pour chaque cliché. Ce problème doit être compris et résolu avant le prochain déploiement.